THE FORUMS


German ForumsGeneral DiscussionStrategyFrench Forum
Old Feb 12, 2006, 3:21pm   #1
kerbe12
Doyle Look-alike
 
kerbe12's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: italy
Posts: 343
Reputation: 0
kerbe12
Send a message via MSN to kerbe12 Send a message via Yahoo to kerbe12
Default Passiver Spieler

Ist es als passiver spieler bei ring games sinnvoller an größeren tischen zu spielen weil es an kleinen tischen notwendig ist aggrssiv zu spielen??
kerbe12 est déconnecté   Reply With Quote

Sponsored Links
Don't like this ad? Register to make it go away!

Old Feb 12, 2006, 3:26pm   #2
2muchMONEY
[♥] PTips
 
2muchMONEY's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: punishing limpers
Posts: 10,210
Reputation: 24870
2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute
Send a message via ICQ to 2muchMONEY Send a message via AIM to 2muchMONEY Send a message via Yahoo to 2muchMONEY
This member received this PokerTips Exclamation Mark for one of a number of reasons: blogging, winning a contest, contributing great content, etc. Keep an eye out for chances to receive one of these by your profile!
Default Re: Passiver Spieler

Quote:
Originally Posted by kerbe12
Ist es als passiver spieler bei ring games sinnvoller an größeren tischen zu spielen weil es an kleinen tischen notwendig ist aggrssiv zu spielen??
ähm, passiv ist eigentlich nie gut.
__________________
Some of these oblivious players recognize "pot odds" only as their chance of scoring some weed.
-Michael Wiesenberg at CardPlayer

By the Way , war ich in Uruguay hob von dort mein anderes Verhalten
-forum spammer

2muchMONEY est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 12, 2006, 3:30pm   #3
kerbe12
Doyle Look-alike
 
kerbe12's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: italy
Posts: 343
Reputation: 0
kerbe12
Send a message via MSN to kerbe12 Send a message via Yahoo to kerbe12
Default

wieso ist passiv spielen nicht gut??
kerbe12 est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 12, 2006, 3:58pm   #4
StudMatt
Professional
 
StudMatt's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: at home
Posts: 2,986
Reputation: 72
StudMatt will become famous soon enough
Default

...weil du mit deinen Winninghands weniger Geld machst,
...weil du deinen Gegnern mehr Freecards gibst,
...weil du deinen Gegnern mit diesem Stil keine Pötte klauen kannst,
...weil du mit diesem Stil schnell und oft auf Bluffs hereinfallen wirst
StudMatt est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 12, 2006, 4:19pm   #5
Garso
Professional
 
Garso's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 5,012
Reputation: 6179
Garso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond reputeGarso has a reputation beyond repute
Default

verwechselst du vielleicht "tight" und "passiv"?
Garso est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 12, 2006, 4:22pm   #6
2muchMONEY
[♥] PTips
 
2muchMONEY's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: punishing limpers
Posts: 10,210
Reputation: 24870
2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute2muchMONEY has a reputation beyond repute
Send a message via ICQ to 2muchMONEY Send a message via AIM to 2muchMONEY Send a message via Yahoo to 2muchMONEY
This member received this PokerTips Exclamation Mark for one of a number of reasons: blogging, winning a contest, contributing great content, etc. Keep an eye out for chances to receive one of these by your profile!
Default

Quote:
Originally Posted by Garso
verwechselst du vielleicht "tight" und "passiv"?
ich glaube nicht. in seinem original post spricht er ja schon den unterschied zwischen aggresiv und passiv an, also von daher...
__________________
Some of these oblivious players recognize "pot odds" only as their chance of scoring some weed.
-Michael Wiesenberg at CardPlayer

By the Way , war ich in Uruguay hob von dort mein anderes Verhalten
-forum spammer

2muchMONEY est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 12, 2006, 4:25pm   #7
Porto
Brunson
 
Porto's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 213
Reputation: 28
Porto is on a distinguished road
Default

Kerbe, weist genau was ein passiv Player ist ?
Hab das gefühl du meinst SLowplaying ?



@Garso
Ohne bild machst du kein spass, nimm mal dein Mushi bild wenigstens :-)

mfg
Porto
Porto est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 12, 2006, 11:10pm   #8
extrOmo
Mr. don't Hassel the Hoff
 
extrOmo's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Darmstadt
Posts: 1,813
Reputation: 25
extrOmo is on a distinguished road
Send a message via ICQ to extrOmo
Default

das ist ja genau die Fragestellung die ich mit meinem letzten Tread (Shorthand VS Longhand) angesprochen habe.

Wenn du eher passiv spielst wirst du an Shorthand Tischen Probleme bekommen. Gute Longhandspieler sind meisst eher schlechtere Shorthand SPieler aber nicht umgekehrt.
StudMatt hat es meiner Meinung nach genau auf den Punkt gebracht warum passives spielen eher schlecht ist.
Wenn man viel bietet kostet das zwar auch ein bisschen was aber das holt man damit wieder rein dass man die Pötte stielt und mehr Geld im Pot ist wenn man gewinnt. Zudem ist man so schwerer zu durchschauen und schlechter zu bluffen. Bieten und Erhöhen dient ausserdem dazu einschätzen zu lernen wie stark das gegnerische Blatt ist und man bestimmt so selbst die Pot Odds und das eigene Spiel wird nicht durch das Bieten anderer bestimmt.

Eigentl müsste deine Frage ja beantwortet sein ;)
extrOmo est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 13, 2006, 1:19pm   #9
kerbe12
Doyle Look-alike
 
kerbe12's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: italy
Posts: 343
Reputation: 0
kerbe12
Send a message via MSN to kerbe12 Send a message via Yahoo to kerbe12
Default

also mit passiv meine ich dass man wenig hände spielt,
ansonsten hab ich da vielleicht was verwechselt,

also die frage noch mal anders:
ist es als spieler der nur wenig hände spielt bei ring-games sinnvoller an größeren tischen zu spielen weil es an kleinen tischen notwendig ist aggrssiv zu spielen??
kerbe12 est déconnecté   Reply With Quote
Old Feb 13, 2006, 1:32pm   #10
fussel
Guest
 
Posts: n/a
Reputation:
Default

tight != passiv ....

Ansonsten wäre der Begriff "Tight-Agressive" ja absolut schwachsinnig...
  Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT. The time now is 5:13am. vBulletin 3.7.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.