THE FORUMS


German ForumsGeneral DiscussionStrategyFrench Forum
Old Oct 13, 2006, 3:09pm   #11
spalding25
4 betting KT for value
 
spalding25's Avatar
 
Join Date: May 2006
Posts: 2,865
Reputation: 7278
spalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond reputespalding25 has a reputation beyond repute
Default

Würde auch callen.
spalding25 est déconnecté   Reply With Quote

Sponsored Links
Don't like this ad? Register to make it go away!

Old Oct 13, 2006, 3:12pm   #12
Rob.
Doyle Look-alike
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 253
Reputation: 10
Rob. is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by CBone View Post
... KK kann man mit ziemlicher Sicherheit ausschliessen, weil Du 2 hast
KK ist überhaupt nicht auszuschliessen, das wäre nicht das erste mal dass genau sowas bei AA oder KK passiert

Quote:
Originally Posted by Feroc View Post
AllIn und dann die Augen zu machen....
seh ich genauso
es ist ein BuyIn ... das kann (und sollte man) sich trauen zu riskieren ...

Rob
Rob. est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 3:21pm   #13
Gerrit2002
Banned
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 8,134
Reputation: 1211
Gerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud of
Default

Mögliche AA Kombinationen: 6
Mögliche KK Kombinationen: 1

Also wenn man ihn auf AA oder KK setzt, hat man ne Equity von 6/7*18%+1/7*50%=22,5%

Also ein wenig höher als wenn man ihn nur auf AA setzt aber nicht wirklich signifikant...

EDIT: Selbst wenn man ihn auf AA, KK, QQ oder AK setzt hat man ne Equity von "nur" 53%!

In der Gleichung wenn wir X für die Wahrscheinlichkeit einsetzten, dass er auf der grösseren Range ist, und (1-X) auf der kleineren kommt folgendes raus:

X*0,532+(1-X)*0,225

Da wir hier 104,5 callen müssen um 144 zu gewinnen brauchen wir ne Equity von 42%.

Also 42%=X*0,532+(1-X)*0,225

Daraus folgt X=63,7%! Wir müssten uns also zu 2/3 sicher sein, dass der Gegner auch die grössere Range haben kann!

Last edited by Gerrit2002; Oct 13, 2006 at 3:31pm.
Gerrit2002 est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 3:27pm   #14
Rob.
Doyle Look-alike
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 253
Reputation: 10
Rob. is on a distinguished road
Default

jo,

also ich tippe mal auf AA
du hast gecallt
und auf dem River dein Set vollendet
und er schiebts aufs heutige Datum und flucht


Wie ists nun ausgegangen?

Rob
Rob. est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 3:28pm   #15
freischnauze
Shark
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,157
Reputation: 10
freischnauze is on a distinguished road
Default

Leute, keine Sorge.
Ich habs grad mit meinen Karten simuliert (Annahme call und AA beim Gegner).

Bei mir kam im Flop der dritte König.
freischnauze est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 3:40pm   #16
Fishoo
Professional
 
Fishoo's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 1,168
Reputation: 0
Fishoo
Default

Quote:
X*0,532+(1-X)*0,225

Da wir hier 104,5 callen müssen um 144 zu gewinnen brauchen wir ne Equity von 42%.

Also 42%=X*0,532+(1-X)*0,225

Daraus folgt X=63,7%!
Wenn das wirklich existenziell für erfolgreiches Pokern ist, reiche ich heute meinen Rücktritt ein. Ich bin druch ääähhh durcheinander.
__________________
Das 50 Dollar Experiment
Fishoo`s Pokerblog
Fishoo est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 3:47pm   #17
freischnauze
Shark
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,157
Reputation: 10
freischnauze is on a distinguished road
Default

Schaut euch mal den Stack von dem All-in Heini an. 50 $ über dem Buy-in. Das erreicht man seltenst durch ultra-Klosterpoker eines absoluten Rocks.
Sieht eher nach einer derjenigen Spieler aus, der durch hohe Einsätze den einen oder anderen Dollar extra einsammeln will.

Möglich sind prinzipiell AA, KK, QQ, JJ (?) 1010 (???). Dazu kommt noch AKs, AKo und AQs (?). Warum du den Button (geor) so sicher auf AK setzt, ist mir schleierhaft.

Shorthanded ist KK für mich in cash games immer ein call (bei Turnieren mags Situationen on the bubble geben, wo man über einen fold nachdenken könnte).

Last edited by freischnauze; Oct 13, 2006 at 3:51pm.
freischnauze est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 3:51pm   #18
Gerrit2002
Banned
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 8,134
Reputation: 1211
Gerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud of
Default

Quote:
Originally Posted by freischnauze View Post
Schaut euch mal den Stack von dem All-in Heini an. 50 $ über dem Buy-in. Das erreicht man seltenst durch ultra-Klosterpoker eines absoluten Rocks.
Sieht eher nach einer derjenigen Spieler aus, der durch hohe Einsätze den einen oder anderen Dollar extra einsammeln will.

Möglich sind prinzipiell AA, KK, QQ, JJ (?) 1010 (???). Dazu kommt noch AKs, AKo und AQs (?). Warum du den BB so sicher auf AK setzt, ist mir schleierhaft.

Shorthanded ist KK für mich in cash games immer ein call (bei Turnieren mags Situationen on the bubble geben, wo man über einen fold nachdenken könnte).
Vielleicht spielt er auch einfach gutes TAG Poker und sitzt schon seit 90 Minuten am Tisch? Gefährlich daraus was ablesen zu wollen!

All in hier nach Raise, Reraise, Call von 3 Leuten mit JJ? TT??? AQs????? Nicht Dein Ernst oder? Also in NL50 ohne Read jemanden so auf Donk zu setzen...
Gerrit2002 est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 4:07pm   #19
freischnauze
Shark
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,157
Reputation: 10
freischnauze is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Gerrit2002 View Post
Vielleicht spielt er auch einfach gutes TAG Poker und sitzt schon seit 90 Minuten am Tisch? Gefährlich daraus was ablesen zu wollen!

All in hier nach Raise, Reraise, Call von 3 Leuten mit JJ? TT??? AQs????? Nicht Dein Ernst oder? Also in NL50 ohne Read jemanden so auf Donk zu setzen...
Es ist definitiv ein call!
freischnauze est déconnecté   Reply With Quote
Old Oct 13, 2006, 4:36pm   #20
Gerrit2002
Banned
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 8,134
Reputation: 1211
Gerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud ofGerrit2002 has much to be proud of
Default

Quote:
Originally Posted by freischnauze View Post
Es ist definitiv ein call!
Definitiv? Also zu 100%?

Warum?

Weil Du das sagst? Weil Du es beweisen kannst?

PS: Eine Antwort auf die Frage ob Du in der Situation ernsthaft JJ, TT oder AQs als Möglichkeit beim Gegner siehst taugt der Satz auch nicht!

PPS: Meiner Meinung ist das ein Fold hier! Aber Call / Fold tut sich EV-technisch nicht sooo viel bei der Hand, also ist weder das eine noch das andere ein großer Fehler...
Gerrit2002 est déconnecté   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump



All times are GMT. The time now is 7:06am. vBulletin 3.7.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.