So nachdem denke ich der NL5-Thread grossen Anklang gefunden hat und vielleicht auch einigen weitergeholfen hat, nun hier das ganze für NL25 SH (6max).
Als erstes (bevor Fragen kommen) wird es heute noch ein kurzes (20 Minuten) UNKOMMENTIERTES Video geben von 2 Tischen. Ein kommentiertes folgt natürlich noch.
Am Anfang kurz meine Stats bisher zu diesem Level und ein paar allgemeine Anmerkungen.
Stats:
Wie man sieht bleibt der VP$IP-Wert über alle Level relativ konstant. Auch PFR ist eher gleich geblieben, was zu einem konstanten Preflop Aggressionfaktor von um die 1,5 führt.
Von SB bin ich etwas tighter als vorher, was aber denke ich an der kleinen Samplesize liegt (da ich nicht viel anders spiele). Interessant sind die Went to SD und Won $ at SD Werte. Hier sieht man, dass ich auf dem Level erstens eher weniger Hände kriege, mit denen ich zum Showdown komme (nur 18,7% Went to SD), und zweitens diese auch noch oft verliere (nur 48% Won $ at SD). Ist alles nicht sooo dramatisch aber eben auch nicht optimal. Wird sich mit der Zeit wieder an 21-22% Went to SD und 49-50% Won $ at SD angleichen (was für mich normal bis gut ist).
Die anderen Werte (auch AFs) sind relativ gleich über die Level.
Preisfrage ist nun, warum der $Won bzw. BB/100-Wert so übel ist. Die Antwort verrät der Profitgraph:
Ich hab in der zweiten Session mal eben knapp 4 Buyins verschossen. 2,5 durch Bad Beats,1 durch nuts vs. 2nd nuts (konhte da Full House nicht folden) und 0,5 durch nen sau dummen Call von mir. Danach (ab da BB/100 von 12) lief es nicht gerade gut (siehe SD-Werte) aber eben auch nicht so schlecht. Knapp unter Durchschnitt von meinem Gefühl her.
So zum Schluss noch die Position-Stats:
Wie man sieht hier auch alles im normalen Bereich. Position 3 (UTG) sticht raus sowohl vom negativen BB/100 Wert als auch vom geilen Won $ at SD-Wert
Insgesamt natürlich noch extrem kleine Samplesize aber die Tendenz ist schon erkennbar.
So nun einige allgemeine Sachen zum Leven und vor allem was sich gegenüber NL5/NL10 geändert hat imo (dürfte die Leute interessieren, die NL25 neu spielen oder mal dahin aufsteigen):
- Das Spiel ist imo etwas aggressiver geworden. Weniger tight-passive Spieler und mehr Bluffing, etc. So einfach wie auf NL5 gewinnt man nicht mehr 2 von 3 Pots mit Conti-Bets.
- Die Spieler sind kreativer, zum Teil überkreativ. Dazu mal kurz eine Hand:
Seat 1: WillDonate ($25 in chips)
Seat 2: Whodie1 ($23.15 in chips)
Seat 3: NL_Hype ($26.85 in chips)
Seat 4: D@rk_M@$ter ($26.25 in chips)
Seat 5: Gerrit2002 ($23.65 in chips)
Seat 6: j0shooah ($97.85 in chips)
j0shooah: posts small blind $0.10
WillDonate: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gerrit2002 [As Qc]
Whodie1: folds
NL_Hype: folds
D@rk_M@$ter: folds
Gerrit2002: raises $0.75 to $1
j0shooah: raises $2.50 to $3.50
:kein wirklicher Read aber in den 20 Händen am Tisch hat er alleine 2 oder 3 Mal preflop nen Reraise gemacht. Roch nach überaggro Spieler.
WillDonate: folds
Gerrit2002: calls $2.50
:gegen den Spieler lohnt es sich hier in Position zu spielen dachte ich mir
*** FLOP *** [4h Qh 6c]
j0shooah: bets $4.75
:Hmmm... Flop ist Bingo, die Frage ist nun hat er oft genug NICHT KK/AA um das ganze +EV zu machen hier?
Gerrit2002: calls $4.75
:in dem Moment denke ich er wird oft genug QK, JJ oder gar nichts auf der Hand haben um hier nicht zu folden. Wenn er AA/KK/QQ hat geh ich wohl eh broke also lieber Call und ihm die Chance geben am Turn noch mal anzusetzen. 44/66/46/Q4/Q6 hab ich hier ausgeschlossen. Man wird sehen das war falsch
*** TURN *** [4h Qh 6c] [3c]
j0shooah: bets $15
Gerrit2002: raises $0.40 to $15.40 and is all-in
:OK alles nach Plan. Jetzt müssen wir es auch durchziehen!Turnkarte zum Glück nicht scary...
j0shooah: calls $0.40
*** RIVER *** [4h Qh 6c 3c] [7s]
*** SHOW DOWN ***
j0shooah: shows [9s 6h] (a pair of Sixes)
Gerrit2002: shows [As Qc] (a pair of Queens)
Gerrit2002 collected $45.25 from pot
Der Spieler hat von mir vorher vielleicht 20 Hände gesehen, also auf Grund eines Reads über mich hat er nicht so gespielt. Ich hatte ne Vermutung, dass er ein Donk ist, deshalb hab ich ihn das durchziehen lassen ab dem Flop. Hätte er AA/KK gehabt wär ich broke gegangen.
- Mehr Contibets der Gegner. Da muss man auch mal gegenhalten und nen Raise-Steal machen ab und zu (war auf NL5 fast nie notwendig).
Seat 1: DeadRinger11 ($31.95 in chips)
Seat 2: memorex10 ($38.05 in chips)
Seat 3: SmoothCoffee ($14.05 in chips)
Seat 4: Fil123 ($49.20 in chips)
Seat 5: teamhonda1 ($23.50 in chips)
Seat 6: Gerrit2002 ($24.75 in chips)
Gerrit2002: posts small blind $0.10
DeadRinger11: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gerrit2002 [Kh Jh]
memorex10: raises $0.25 to $0.50
SmoothCoffee: folds
Fil123: folds
teamhonda1: folds
Gerrit2002: calls $0.40
DeadRinger11: calls $0.25
*** FLOP *** [Tc Kc Ks]
Gerrit2002: checks
DeadRinger11: checks
memorex10: bets $2
Gerrit2002: raises $3 to $5
DeadRinger11: folds
memorex10: folds
Gerrit2002 collected $5.25 from pot
In der Hand wars kein Steal aber vom Prinzip das gleiche...
- Swings grösser, da mehr aggro-Donks als passive-Callingstations. Aber wohl ähnlich profitabel zu spielen imo auf lange Sicht (vielleicht 10-20% weniger EV... Schwer abzuschätzen)...
So das solls gewesen sein als Start. Wie gesagt heute Abend noch das erste Video (auch mit 2-3 guten Händen drin).
THE FORUMS
english 
dansk
deutsch
español
français
italiano
nederlands
norsk
português
suomeksi
svenska
japanese
korean
NL25 SH Hände, Stats, Videos
Linear Mode
